為了判斷李斌是否對自己說謊，薑勤對其使用了‘細緻入微’。
幾個問題下來，有關**方麵的，這傢夥眼球不是右上就是左下。
右上代表的是想象，左下代表著思考。
這就意味著李斌這傢夥，在這方麵說謊或者是刻意隱瞞。
而當薑勤問道他，那女孩是否自願時，對方眼睛又瞬間左上，並且然後語氣斬釘截鐵：“她當時絕對是自願的！我一高中生，根本就冇膽量去強迫！”
薑勤想想也是。
左上代表著回憶，他這反應確實冇有說謊。
薑勤心裡有了底，神識又回到證據空間，選擇兌換證據。
取證完畢，接下來就是等開庭。
薑勤與李娟兩人簽訂合同。
雖然說之前薑勤還欠著幾個月的房租，但事情一碼歸一碼。
李娟提出一個建議，如果官司打贏了，在減去之前欠下的幾個月房租的同時，再額外給薑勤一萬塊錢，薑勤同意了。
雖然說這次錢不多，但勝在這個案子有影響力。
這種涉及多人強姦的案子，況且又是發生在市區，媒體關注度比較高。
一般區級人民法院是不敢審理的，肯定是要提交到市中院。
況且，本案的當事人不止他李斌一個，如果薑勤能同時拿到其他被告人的委托，那對他來說，也算是一筆不小的收入。
又喝了幾口咖啡，問了幾個問題，薑勤便提出離開。
李娟苦口婆心，三番五次的拉著他的手說：“小薑啊，我們家斌子的事……可就全都拜托你了……”
薑勤點頭以示迴應，說了句‘放心’，他得去跑業務去了……
在案子審理期間，檢查機關對人證、無證，以及雙方當事人的口供，整理成訴訟狀，提交到區人民法院。
區人民法院考慮到這個案子的影響力，又將其上訴到中院。
原告當事人的委托律師，倒是來找過薑勤幾次，想談談對受害人極其家屬的賠償問題，薑勤每次都拒絕。
最後一次，薑勤對對方律師說：“針對原告女孩的特殊身份，我可以與我的委托人商量，給予一定的人道主義賠償，但數額絕對冇有像你想象當中的那麼多。”
對方見薑勤態度有所緩和，還以為是害怕庭審，一上來就獅子大張口要一百萬。
並且提出威脅，如果對方不答應原告委托人的條件，他們將對此次案件，進行不撤訴處理。
之前的糞坑案，畢竟是發生在臨江縣下麵，知名度不夠。
況且對方律師一看薑勤這麼年輕，擔心他將事情給搞砸，於是便提醒道：“身為律師，你應該首先考慮的是你方當事人的態度。
要是真上了法庭，那可就真不好收場了，拿不到我方當事人的諒解協議，我有必要提醒你，以xx為目的的，與殘障婦女發生關係的行為屬於是強姦。
刑期三年以下十年以上有期徒刑，針對這個案子我方當事人的特殊身份，極有可能按照從重、從嚴處理，十年以上刑期也不是冇有可能。”
對方律師仗著自己比對方多幾年庭審經驗，以為已經吃定他。
然而薑勤卻依舊是堅持自己的態度：“我的當事人已經將這個案子全權交給我負責，我怎麼處理我與當事人之間的關係，用不著勞煩您費心了。
您還是多關心關心您的當事人吧。
況且，我並不認為我方當事人就一定是強姦。”
他這話是什麼意思？聽聞這話，對方律師當場愣住了。
難道說他要做無罪辯護？
不可能啊？
案件清楚證據確鑿，根本不可能翻案。
他又打量了兩眼薑勤，見對方氣定神閒，最終把這一切定義為是對方的偽裝。
想不到對方彆看年紀不大，還挺有城府。
這一點，倒是讓對方律師對薑勤高看了一眼。
既然對方態度表明，那就冇有必要繼續耗下去。
對方放下一句狠話說‘那就庭審上見’，於是就離開了。
薑勤也已經拿到了剩下幾名當事人的委托書，一切就等開庭。
……
都江市中院，很快就收到了區人民法院向上遞過來的報告。
領導高度重視，明確表示這次的庭審，一定要確保公開、公平、公正。
庭審當日，法庭外媒體記者排起了長龍。
一些被告人與原告人家屬混在其中。
薑勤還注意到，似乎是類似於殘障者關愛協會的會員，也拉著橫幅朝這邊趕了過來了。
他要的就是這種場麵。
糞坑案畢竟是發生在臨江縣下麵，雖說扳倒一個法官單畢竟知名度不夠。
他既然想要自己開律所，案源是第一位的。
那這案源怎麼來，除了當事律師以往案子的勝率作為背書，媒體的宣傳也是很有必要的。
那些媒體記者一看到薑勤出現，全都一窩蜂的湧了上去。
薑勤對這種事有經驗，他告訴那十幾名當事人快走，快點進到法院裡去躲躲，獨自一個人留下來應付那些媒體記者。
那些媒體記者們一個個架起長槍短炮，將話筒遞到薑勤嘴邊，其中一位女記者發問：
“薑律師您好，我有幾個問題想問。”
薑勤麵帶微笑，揮手道：“請講。”
“您為什麼要接這個案子？
您難道不知道，您對麵原告其實是一名殘障人士嗎？
那群禽獸這樣去欺負一個女孩子，您還為他們辯護，難道您的良心就不會痛嗎？
您這樣做，到底是良心的泯滅、道德的淪喪，還是人性的扭曲？”
好傢夥！
一上來就給薑勤扣了一頂這麼大的帽子。
不過薑勤對此也早有準備，他知道此案一出，在現有證據的情況之下，淳樸……或者說是對這一切一無所知的觀眾，肯定是會把一切矛頭都指向被告方。
他咳嗽兩聲，清了清嗓子：“首先，哪怕是罪大惡極之人，他首先也是一個人。
隻要是一個人，那就有權利享有法律賦予它開口說話的權利，
我始終認為，律師的價值就是在保證當事人合法權益的基礎之上，來追求法律的正義！”
“況且，誰也不知道今天的被告，會不會變成明天的原告，如果你也成為了被告，你是否希望有這樣一位律師為你辯護，為你爭取到合法條件下你所應該享有的權利？
如果冇有，那我覺得，這就不僅僅是一個案子，而是整個社會的可悲……”
他這一段話，明顯是把剛纔發問的那位記者給說愣住了。
她張張嘴，腦子轉了右轉，但始終卻想不到話語去反駁。