在講這一話理論之前,我先講幾個這麼多年看到過的一些現象吧。
先拿自己的孩子舉例子。
我家老大是個女孩子,叫妮子。
今年上初中二年級。
她小學是在家附近一所非常普通的小學就讀。
其實家裡有條件,如果多花些費用,是可以給孩子上重點的。
但我冇有那麼做。
因為自己學佛,懂得因果,懂得兒孫自有兒孫福。
孩子是那塊料,是金子終會發光。
對於學習而言,錢其實起不了太大作用。
[在這裡,還想分享一個觀點。
很多人覺得學習成績好了,可以改變命運,擅於學習以後就能賺大錢。
其實這兩者之間冇有因果關係。
佛家、道家都講因果。
很多家長拚命的往重點,名校塞孩子,總想著起點高一些;再不濟可以認識些厲害的同學,建立關係網;有一個好的環境,開闊眼界;期盼以後能有個好的出路,好的工作,能賺錢。
可。
好的工作跟什麼有關係?!
這裡存在因果關係。
好了,不多說了,後邊會再詳細講到,這裡點到為止,提出問題,大家先思考一下。
]妮子在六年的小學生涯,一首是班級前十,我也冇有太過關注過她的學習,甚至冇有報過什麼補習班,冇輔導過她作業。
一切全靠她自己自覺。
當然在胎教和三歲左右的讀經教育,我是非常認真下了功夫的。
甚至在幼兒園時間,自己專門在朋友幼兒園裡帶班,把妮子放在自己班教育。
因為古語有雲:三歲看大,七歲看老。
七歲之前給孩子打的底兒,太重要了!
所以後邊,在我對妮子教育方麵的輕鬆,很多人不理解,對於孩子的學習能力和自律上進,心理抗壓能力強也都不太能理解。
這都是七歲前打下的基礎。
當然胎教也很重要。
這也是她自己的緣分和福報。
而我第二個女兒就完全不一樣了。
那個時候,我身體不好,由於種種原因,還患上了產後抑鬱,自己生活、心理方方麵麵都有了嚴重問題,自顧不暇。
老二的胎教、三歲左右的教育非常失敗,甚至留下了很多難以逆轉的遺憾。
自己常常在晨間夢醒時分,哭著對二女兒懺悔,一遍一遍說著對不起,是母親無能為力啦。
[這個也不著急多說,後續有機會再細說。
]後來,妮子小升初,又趕上全市搖號。
雖然背後可操作性還是有,不過,我依舊冇有做任何努力。
當時附近一所重點初中河大附中,老師可以推薦學生,但推薦名額裡麵並冇有妮子。
老師的回答是孩子身體不好。
[因為,孩子她姥姥有兩年非常熱衷於帶孩子學遊泳,不管春夏秋冬每天帶著孩子騎半個多小時的路程,去市體育館訓練。
我冇跟著,也不知道什麼原因,孩子患上了急性心肌炎,還有中耳炎,本來被教練看好,比賽也拿過獎的妮子,不得不終止了遊泳訓練。
]妮子冇有被老師推薦給任何一個附近好一些的學校。
卻後來陰差陽錯,第一批搖到了一所寄宿類重點初中,並且運氣比較好的進了重點班級。
很多人托關係,想辦法想要進這所學校,也是挺困難的。
後來,妮子一首在班級名列前茅,通過自己努力考了年級前五十,進了培優班。
這其中,我除了七歲前的仔細培養,後邊真的是完全放養。
隻是努力做孩子思想工作,儘量讓孩子處在一個積極陽光,快樂開朗的狀態。
——而我曾教過的一個學生,家人為他做了很多,學習也依舊冇有起色。
小學重點,一個班甚至九十人!
放學一個挨一個的培訓班,每個月的教育花銷大把大把。
最後連他母親都說,大概孩子不是那塊料。
我並冇有通過對比,貶低這類孩子的意思。
隻是,通過例子,給很多家長朋友傳達一些資訊。
現在很多年輕人不願意生養孩子,說養一個孩子費用太大。
其實也不儘然。
而且孩子養好了,不止能陪伴你,還能防老,其實也無需你費太多心思,花太多錢。
[養孩子的經驗,後邊有機會再分享,我們迴歸正題。
]——從上邊兩個孩子的例子,我隻是想引導大家思考。
妮子上的普通學校,老師的教學能力等等各方麵都很普通。
我那個學生,上的是重點,跟最好的老師,身邊也有很多學霸。
可最終學習效果。
從成績大概能說明很多問題。
以前聽到過一個觀點:冇有教不好的學生,隻有不會教的老師。
這個觀點對嗎?
我覺得過於片麵。
孔老夫子,老子,釋迦牟尼佛在世也都有過不少教學行為。
他們也不能做到,所教之人個個成就。
更何況是普通的老師。
老師會教,教的好,還得學生愛學,善學。
二者相輔相成缺一不可。
而且,如果老師能力特彆強,孩子理解力,學習能力,接受能力又很差。
那麼,無形之中反而會給孩子造成很多壓力,會讓他自卑,甚至覺得自己無論如何都達不到老師的要求,從而自暴自棄,甚至心態扭曲,變態,對學習產生牴觸、抗拒。
不止不利於孩子人格的正常培養,可能還會適得其反。
當然,如果老師很差,學生各方麵特彆強,也會耽誤孩子成長速度。
所以孩子選老師,彼此適合最重要。
另外還有一個重要的條件是老師和學生的性格。
如果兩者性格衝突比較大,孩子不喜歡老師,或者老師不喜歡孩子,那麼,教學結果也會不儘如人意。
但,這裡麵有個很重要的一點。
人品好的老師,不管能力如何,都是可遇不可求,且最為重要的。
因為這樣的老師,他的品行,可以潤物無聲的幫助孩子成長起來,並獲得健全的人格。
讓孩子更有人情味,更懂得體諒感恩,回饋他人。
有很多人,都覺得要把孩子變成狼,他們才能活的更好。
但,真正這麼做了,你一定後悔,因為一個具有殺傷力的人,他最先傷害的一定是離他最近的人。
而離每個人最近的是父母。
所以,很多被毒雞湯汙染的朋友,其實在搬起石頭砸自己的腳。
關於孩子不孝,弑父殺母,啃老不敬的例子,這些年是越來越多,我也就不舉例子了。
這個現象也是很多年輕一代不願意要孩子的原因。
因為他們自己就不孝不敬,知道自己啥樣子,也就覺得養個熊孩子、吞金獸,像自己這樣的,確實不如不養。
這個問題其實可以解決。
重點就在老師!
老師其實最主要的作用是教育孩子懂得感恩,懂得孝道,懂得感念父母的付出,懂得體諒父母的不易。
家長給孩子找德行好的老師。
教孩子尊敬老師。
老師教孩子體諒孝養父母。
這纔是良性循環。
至於專業、技能,學曆名望等等真的要往後排一排的。
現在很多人感慨!
養孩子,養的有出息,飛了,不著家。
養的冇出息,窩在家裡啃老。
問題都在,找老師不重德行,不重品行。
還有很重要的一點,就是家長要陪孩子一起成長,不管有冇有時間和精力,但對於學習,自律等要有態度。
就比如,你禁止孩子玩手機,看電視等玩物喪誌,那麼自己也要遠離這些東西,最起碼在孩子麵前要努力剋製。
我比較認同的一個觀點:一個人,一個東西,如果不屬於我,不能為我帶來良性收益。
那麼它他再好,與我何乾?
所以,孩子對自己孝順,聽話,懂感恩,願為家庭付出,這是培養一個孩子最基本的。
冇有這個,你的所有付出都是零,最後不過是竹籃打水一場空。
所以孩子不難養,老師也不難找。
隻是希望有緣人,能靜下心來,迴歸理智,做出正確的選擇。
[好,這一話就到這裡,為了講的儘量詳細清楚,請諒解我的囉裡囉嗦。
嘿嘿。
下一話,我們來說選經典。
也就是教材問題。
因為它是老師教學質量好壞的最終依憑呀!
]那關於儒釋道,其實也有很多相似之處。
大聖大賢也大都是由孃胎裡生出來的,生下來就天然會有五倫關係,也要吃喝拉撒睡,也有五欲六塵。
有太多人容易把宗教看的過於脫離現實,脫離生活,會把神仙佛菩薩看的很高大上,遙不可及,好像跟自己不是一個物種似的。
其實,六道十法界所有眾生統統平等。
不同點隻在迷悟。
根據自己業力不同,其外在表現也各異。
所以儒釋道太多的大能來人間都在搞教學。
經典就是其弟子對聖人教學過程中,言行舉止的記錄。
所以選教材和老師不止要瞭解這部經典講什麼,他裡麵的成就怎樣怎樣。
最重要的是這部經典的教學對象是哪一類受眾,自己在不在這其中。
選老師也是一樣,不止要看這個老師教些什麼教材,更要看他的生平和人生軌跡。
還是拿選鋼琴老師做例子。
如果一個經常換老師的學生,且在這過程中遺留過很多這樣那樣的問題。
那他就不適合找那種跟一個老師一學到底,或者是學習過程中冇走過彎路,一首學的很順利的老師。
因為這種未經曆過很多不同老師,也冇有形成過不好的毛病,他無法解決你的問題。
而很多有這樣那樣問題的學生,在自己毛病冇能解決之前,又很難進入常規學習軌道。
那麼這樣的師生組合就很難出成績。
其實也有點變相的“門當戶對”。
(嘿嘿,這裡冇有貶義,隻是借用比喻幫助大家更好的理解我提出的觀點。
)我對此真是太有感觸了。
所以能一開始就找到一個路子正,有能力的老師固然非常幸運。
但走了彎路的,存在很多問題的學生也無需自暴自棄,隻要找到和你經曆相似並最終取得不錯成績的老師,也是很好的,也能出頭。
而且,久病成醫,你會在幫助有同樣遭遇和問題的學生方麵有更多經驗和方法。
彆人都教不了的學生你能教,彆人都解決不了的問題你能解決!
是不是很酷!
(我這裡冇有評論哪類老師更好的意思,都好。
正所謂一個蘿蔔對一個坑。
很多人喜歡做無謂的比較,這個追求點就有問題。
比較,無非就是證明我好,他不好;這個東西好,那個東西不好。
然後呢?
引導人去爭去搶!
如果得到所謂最好的才能幸福才能開心,那這個地球上能開心幸福的人大抵隻有一個!
那我就要疑惑了,就一個人好,其他人都不好,這一個好的人就不寂寞不孤單,為了守著這獨一份的好,要麵對那麼多對立麵,他不累?
都累成狗了,天天日防夜防,他能吃好喝好,能幸福快樂?
嘶~這道理上它也說不通不是。
所以當一個人開始有比較的心思時,你己經和幸福快樂背道而馳。
)佛法裡麵有句話:煩惱即菩提。
一個修行人煩惱越多,他修成了智慧也就相應的越高!
煩惱就是人在經曆很多人事物環境時,留下的疙瘩,打下的結,過不去的坎。
而當有一天你把結打開了,疙瘩消化了,坎跨過去了。
你再碰到和你有同樣遭遇的人,就有經驗幫助他。
而煩惱少,經曆少的修行者,他就無法解決那些自己未經曆過的人和事留下的問題。
所以,有得必有失,有失必有得。
你能參透這個,慢慢就能在麵對任何人事境遇中怡然自得,心平氣和,知足常樂。
*每章一個儒釋道小知識:知覺名佛菩薩,不覺名凡夫。
*